Procurorul general al Ucrainei, suspendat și demis după ce a anunțat o suspiciune împotriva șefului NABU și a fugit din țară
La 14 septembrie 2026, procurorul general ucrainean Ruslan Kravcenko a anunțat public o suspiciune penală împotriva directorului NABU, Semen Krivonos, și a unei persoane apropiate de șeful SAP, după care a părăsit Ucraina cu un autoturism de serviciu, invocând o deplasare oficială la audierile APCE. În aceeași seară, președintele Volodimir Zelenski l-a suspendat prin decret, iar Biroul Procurorului General a publicat o dezmințire, susținând că suspiciunea nu a fost notificată în forma prevăzută de Codul de procedură penală, iar mențiunile din REDPR au fost anulate. La 15 septembrie, Rada Supremă a votat cu 317 de voturi demiterea lui Kravcenko, iar Zelenski a semnat decretul de eliberare din funcție. Anton Kovalski, șeful Procuraturii regionale Hmelnițki, a fost numit procuror general interimar. Toate acestea se desfășoară pe fundalul operațiunii „Cartagina" a NABU și SAP, care vizează o schemă de corupție în care figurează reprezentanți ai Biroului Procurorului General.
Puncte-cheie
- La 7 septembrie 2026, Ruslan Kravcenko și-a înaintat demisia din funcția de procuror general, pe fondul unor informații despre implicarea sa în scheme de corupție.
- La 14 septembrie, Kravcenko a anunțat o suspiciune penală împotriva directorului NABU, Semen Krivonos, și a unei persoane apropiate de șeful SAP, Oleksandr Klymenko; Krivonos a calificat dosarul ca fiind fabricat și a negat primirea suspiciunii.
- În aceeași seară, Biroul Procurorului General a publicat o dezmințire, afirmând că nicio suspiciune nu a fost notificată în ordinea prevăzută de lege și că mențiunile din Registrul unic al investigațiilor preliminare au fost anulate.
- În noaptea de 13 spre 14 septembrie, Kravcenko a părăsit Ucraina cu o mașină de serviciu, oficial pentru o deplasare în Lituania și apoi cinci zile în Franța, la audierile APCE; numele său nu figura pe agenda APCE.
- Președintele Zelenski l-a suspendat pe Kravcenko prin decret în seara zilei de 14 septembrie, iar la 15 septembrie Rada Supremă a votat cu 317 voturi pentru demiterea sa; Zelenski a semnat decretul de eliberare din funcție în aceeași zi.
- La 15 septembrie, NABU și SAP au efectuat o percheziție la fosta adjunctă a lui Kravcenko și fostă șefă interimară a Serviciului Fiscal de Stat, Lesia Karnauh, al cărei Cabinet de Miniștri îi încetase atribuțiile în 14 septembrie.
- Anton Kovalski, șeful Procuraturii regionale Hmelnițki, a fost numit procuror general interimar.
- Operațiunea „Cartagina" a NABU și SAP a vizat o schemă de corupție din Biroul Procurorului General; Ucraina nu a îndeplinit încă obligația, asumată în cadrul procesului de aderare la UE, de a introduce o procedură concurențială de numire a procurorului general.
De ce contează
Cazul reunește trei linii de fractură simultane: un șef al Biroului Procurorului General care încearcă să emită suspiciuni penale împotriva conducerii organismelor anticorupție și apoi părăsește țara; o operațiune a NABU și SAP care vizează o schemă de corupție tocmai în interiorul aceleiași instituții; și o dispută deschisă privind reforma procedurii de numire a procurorului general, promisă în cadrul angajamentelor de aderare la UE. Consecința imediată este demiterea rapidă a lui Kravcenko prin majoritate constituțională, iar miza pe termen mediu este cine și cum va conduce de aici înainte Parchetul General, în condițiile în care Ucraina s-a angajat, încă din 2014 și în „planul Kačka–Kos", la o selecție concurențială cu vot decisiv al experților internaționali în cadrul Consiliului Superior al Justiției.
Ce s-a întâmplat
Pe 7 septembrie 2026, procurorul general Ruslan Kravcenko și-a înaintat demisia, pe fondul unor informații privind posibile legături ale sale cu scheme de corupție. O săptămână mai târziu, pe 14 septembrie, el a anunțat public că a semnat o suspiciune penală împotriva directorului NABU, Semen Krivonos, și a unei persoane apropiate de șeful SAP, Oleksandr Klymenko, acuzându-l pe Krivonos de falsificare de documente pentru obținerea unor foloase necuvenite de proporții deosebit de mari. Krivonos a respins acuzațiile, a spus că dosarul este fabricat și că nu i s-a înmânat nicio suspiciune, iar NABU a calificat anunțul drept o continuare a atacului la adresa organismelor anticorupție. În aceeași seară, Biroul Procurorului General a publicat o dezmințire oficială, susținând că nicio suspiciune nu a fost notificată în ordinea prevăzută de Codul de procedură penală și că mențiunile din Registrul unic al investigațiilor preliminare (REDPR) au fost anulate, calificând informațiile drept lipsite de sens juridic. Tot în noaptea de 13 spre 14 septembrie, Kravcenko părăsise Ucraina cu un autoturism de serviciu, oficial pentru o deplasare în Lituania și, ulterior, cinci zile în Franța, la audierile APCE — însă numele său nu apărea pe agenda respectivelor audieri. Președintele Volodimir Zelenski l-a suspendat din funcție prin decret în seara zilei de 14 septembrie, a solicitat Radei Supreme să susțină demisia, iar la 15 septembrie parlamentul a votat cu 317 voturi pentru eliberarea sa; în aceeași zi, Zelenski a semnat decretul de demitere. Un acting în funcție nu fusese încă numit la momentul publicării, iar ulterior Anton Kovalski, șeful Procuraturii regionale Hmelnițki, a fost desemnat procuror general interimar. În paralel, la 14 septembrie Cabinetul de Miniștri a încetat atribuțiile Lesiei Karnauh ca șefă interimară a Serviciului Fiscal de Stat, iar la 15 septembrie NABU și SAP au efectuat o percheziție la domiciliul acesteia, fostă adjunctă a lui Kravcenko, anchetatorii refuzând să comenteze.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Presa ucraineană plasează evenimentele în centrul conflictului dintre Administrația Prezidențială (Banca) și infrastructura anticorupție (NABU, SAP). Analiza politicianului Volodimir Fesenko pentru Radio NV descrie plecarea lui Kravcenko drept o „surpriză neplăcută" care a perturbat planurile Băncii, în timp ce Daria Kaleniuk, directoare executivă a Centrului de Acțiune Anticorupție, susține că i s-a permis efectiv lui Kravcenko să plece pentru a continua din străinătate atacul la adresa NABU și SAP. Ambele voci insistă asupra faptului că adevărata miză este procedura de numire a următorului procuror general, nu identitatea sa, și că Ucraina are o obligație neîndeplinită față de UE — selecție concurențială cu vot decisiv al experților internaționali în Consiliul Superior al Justiției. Printre candidații vehiculați de sursele NV s-au numărat adjunctul procurorului general Oleksi Homenko, fostul adjunct Hiunduz Mamedov, fostul adjunct al șefului SBU Viktor Trepak și, în final, Anton Kovalski.
Unde diferă relatările
Trei divergențe traversează relatările. Mai întâi, sursele nu converg asupra faptului dacă suspiciunea împotriva lui Krivonos a fost efectiv comunicată: Kravcenko a anunțat-o public, Krivonos neagă primirea ei, iar Biroul Procurorului General a transmis ulterior că nicio suspiciune nu a fost notificată în ordinea legală și că mențiunile din REDPR au fost anulate — deși unii juriști consultați de Fesenko susțin că, indiferent de anulare, suspiciunea rămâne un fapt și juridic, și informațional. În al doilea rând, nu există acord asupra naturii plecării lui Kravcenko: Fesenko o consideră plauzibil coordonată cu Banca (invocând informațiile jurnalistului Mîhailo Tcaci privind un „far" în baze de date și presupusa cunoaștere a lui Davîd Arahamia), dar descrie anunțarea suspiciunii drept o inițiativă proprie a lui Kravcenko care a rupt aceste planuri; Kaleniuk merge mai departe și spune că i s-a permis efectiv să plece pentru a-și rosti public suspiciunile pregătite. În al treilea rând, data exactă a trecerii frontierei variază: o relatare indică noaptea de 13 spre 14 septembrie, iar altele indică ziua de 14 septembrie.
Context
Operațiunea „Cartagina", derulată de NABU împreună cu SAP, vizează o schemă de corupție în cadrul căreia figurează reprezentanți ai Biroului Procurorului General, inclusiv adjunctul șefului Departamentului de Cooperare Internațională al OPG, Serhii Kropîva. Kravcenko, cel mai tânăr procuror general din istoria Ucrainei, este al patrulea șef al OPG din timpul președinției lui Zelenski care, după eliberarea din funcție, a ajuns în afara Ucrainei — după Ruslan Riaboșapka, Irina Venediktova și Andrii Kostîn. Ucraina s-a angajat, încă din 2014 și în „planul Kačka–Kos" privind aderarea la UE, să introducă o procedură concurențială de numire a procurorului general, cu vot decisiv al experților internaționali în Consiliul Superior al Justiției; la momentul publicării, Cabinetul de Miniștri nu depusese încă propriul proiect de lege în acest sens. Lesia Karnauh, fostă adjunctă a lui Kravcenko și fosta șefă interimară a Serviciului Fiscal de Stat, a fost eliberată din atribuții la 14 septembrie, iar la 15 septembrie a fost percheziționată de NABU și SAP.