Fostul procuror general Kravcenko, aflat încă în străinătate după expirarea delegației, a fost concediat din organele procuraturii
Fostul procuror general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko, nu s-a întors la birou până la 21 septembrie, după ce delegația sa de cinci zile la Paris s-a încheiat oficial pe 18 septembrie. El semnase anterior suspiciuni împotriva șefului NABU și a unei persoane apropiate șefului SAPO, fusese suspendat de președintele Zelenski pe 14 septembrie și eliberat din funcție de Rada pe 15 septembrie. Pe 21 septembrie, procurorul general interimar Anton Kovalski a semnat ordinul de concediere a lui Kravcenko din organele procuraturii, în baza cererii depuse de acesta.
Puncte-cheie
- Delegația externă a lui Kravcenko, de cinci zile, a fost autoordonată pentru 13 septembrie și s-a încheiat oficial pe 18 septembrie
- Pe 14 septembrie Kravcenko a anunțat că a semnat o suspiciune împotriva directorului NABU Semen Krivonos și a unei persoane apropiate șefului SAPO Oleksandr Klimenko
- Pe 14 septembrie Zelenski l-a suspendat din funcția de procuror general; pe 15 septembrie Rada a aprobat eliberarea sa
- Purtătoarea de cuvânt a OGP, Mariana Haiovska, a declarat că nu deține informații despre locul în care se află Kravcenko sau dacă s-a întors în Ucraina
- Pe 21 septembrie Kravcenko a depus cerere de eliberare din organele procuraturii, iar procurorul general interimar Anton Kovalski a semnat ordinul de concediere
- Potrivit surselor Ukrainska Pravda din forțele de ordine, până la 21 septembrie Kravcenko nu trecuse granița ucraineană la intrare
- OGP a precizat oficial că nu existau temeiuri juridice pentru suspiciunea împotriva directorului NABU, iar Krivonos a spus că nu a primit documentul
De ce contează
Cazul reprezintă o defecțiune publică neobișnuită în fruntea Procuraturii Generale: un șef al instituției a plecat în străinătate cu o delegație autoordonată, nu s-a mai întors și a fost în cele din urmă concediat din organele procuraturii, în timp ce o anchetă anticorupție îl viza indirect. Episodul pune în discuție independența structurilor anticorupție — NABU și SAPO — împotriva cărora Kravcenko semnase suspiciuni cu o zi înainte de suspendare. Totodată, ilustrare a mecanismelor legale din timpul războiului: suspendarea s-a făcut în temeiul art. 11 alin. 2 din Legea privind regimul juridic al stării de război.
Ce s-a întâmplat
Ruslan Kravcenko, procuror general al Ucrainei din iunie 2025, a întocmit singur, pe 13 septembrie, un ordin de deplasare de cinci zile la Paris, invocând participarea la o reuniune a Rețelei parlamentare a APCE privind situația copiilor din Ucrainei. În noaptea de 13 spre 14 septembrie, el a trecut granița prin punctul de control Șehîni. Dimineața, pe 14 septembrie, a anunțat că a semnat o suspiciune împotriva directorului NABU Semen Krivonos — pentru falsificarea unor documente oficiale și adopție fictivă — și împotriva unei persoane apropiate șefului SAPO Oleksandr Klimenko. OGP a infirmat oficial suspiciunea, iar Krivonos a declarat că nu a primit niciun document. Purtătoarea de cuvânt a APCE a spus că Kravcenko nu figura pe lista participanților la reuniune. În aceeași zi, președintele Volodimir Zelenski a semnat decretul de suspendare a lui Kravcenko, în temeiul art. 11 alin. 2 din Legea privind regimul juridic al stării de război, declarând că acesta are o singură cale — eliberarea din funcție. Pe 15 septembrie, Rada a votat pentru eliberarea lui Kravcenko, iar președintele a semnat decretul corespunzător. Delegația s-a încheiat oficial pe 18 septembrie. Până la ora 14:00 pe 21 septembrie, Kravcenko nu se prezentase la OGP, iar purtătoarea de cuvânt Mariana Haiovska a declarat că nu știe dacă acesta a revenit în Ucraina. Sursele Ukrainska Pravda din forțele de ordine au indicat că, până la 21 septembrie, Kravcenko nu trecuse granița ucraineană la intrare. În aceeași zi, Kravcenko a depus o cerere de eliberare din organele procuraturii, iar procurorul general interimar Anton Kovalski a semnat ordinul de concediere.
Unde diferă relatările
Surse ucrainene diferă cu privire la vehiculul folosit la trecerea frontierei: rapoartele anterioare ale Ukrainska Pravda indicau un autoturism de serviciu, în timp ce relatări ulterioare ale aceleiași publicații și ale hromadske, ZN.UA, Novinarnea, LIGA.net și Interfax-Ucraina menționează un taxi premium Mercedes-Benz V-Class (microbuz al SRL „Andreoli"), deși ordinul de deplasare prevedea utilizarea unui vehicul oficial. O altă neconcordanță: unele surse din instituție spun că vehiculele OGP nu au fost folosite pentru delegație, în timp ce ordinul de deplasăre și relatările inițiale descriau un vehicul de serviciu.
Context
Kravcenko a fost procuror general din iunie 2025, după ce condusese Serviciul Fiscal de Stat între decembrie 2024 și iunie 2025. Pe 4 septembrie, NABU și SAPO au efectuat percheziții la sediul procuraturii, la adjuncta sa Maria Vdovicenko și la șeful administrației regionale Odesa, Oleg Kiper. Pe 5 septembrie, OGP a confirmat perchezițiile, iar pe 6 septembrie Curtea Anticorupție (HACC) a dispus arestarea cu posibilitate de cauțiune de 120 de milioane de grivne pentru Serghi Kropiva, adjunct al șefului Departamentului de cooperare juridică internațională al OGP, identificat drept presupus lider al organizației investigate în dosarul „Cartagina". Pe 7 septembrie, HACC a arestat-o pe partenera lui Kropiva, Elizaveta Ivahnenko, iar în aceeași zi Kravcenko a depus o cerere de demisie din funcția de procuror general. În înregistrările dosarului „Cartagina" apare o persoană numită „Șef" — descrisă ca fost șef al Serviciului Fiscal de Stat; în convorbiri, interlocutorul îi spune „Andreevici", potrivit cu patronimicul lui Kravcenko, deși acesta nu a fost numit oficial ca suspect.