Suspectul în cazul „Carthage", Serhiy Kropyva, a rămas formal angajat la Parchetul General al Ucrainei la o lună după arestare
Serhiy Kropyva, suspect în ancheta NABU/SAP privind schema de protecție a centrelor de apel frauduloase cunoscută drept operațiunea „Carthage", a rămas formal în funcția de adjunct al șefului Departamentului de Cooperare Internațională al Parchetului General al Ucrainei timp de aproape două săptămâni după ce a fost plasat în arest preventiv. La 6 septembrie, fostul procuror general Ruslan Kravchenko a anunțat public că Kropyva a fost suspendat și a dispus pregătirea unei decizii de concediere, însă un răspuns oficial al Parchetului la o solicitare de informații a confirmat că niciun astfel de ordin nu a fost înregistrat. Abia pe 18 septembrie postul lui Kropyva a fost desființat în urma reorganizării departamentului, iar șoferul său, Serhiy Kutsiy, de asemenea suspect în dosar, a fost concediat în aceeași zi.
Puncte-cheie
- La 4 septembrie, NABU și SAP au anunțat operațiunea „Carthage" privind o organizație criminală legată de centre de apel frauduloase.
- La 6 septembrie, VAKS a dispus arest preventiv pentru Serhiy Kropyva până pe 2 noiembrie, cu alternativă de cauțiune de 120 de milioane de grivne (procurorii solicitaseră 200 de milioane).
- La 6 septembrie, fostul procuror general Ruslan Kravchenko a declarat public că Kropyva a fost suspendat și a dispus pregătirea concedierii lui.
- Până pe 17 septembrie, niciun ordin de suspendare sau de concediere a lui Kropyva nu fusese înregistrat, potrivit răspunsului oficial al Parchetului.
- La 8 septembrie, Inspectoratul General al Parchetului a transmis către Comisia pentru calificare și disciplină a procurorilor o plângere disciplinară privind suspendarea lui Kropyva.
- La 18 septembrie, printr-un ordin al procurorului general interimar, Departamentul de Cooperare Internațională a fost reorganizat, iar postul lui Kropyva a fost desființat; în aceeași zi a fost concediat și șoferul său, Serhiy Kutsiy, suspect în dosar.
De ce contează
Cazul scoate la iveală o prăpastie între declarațiile publice ale conducerii Parchetului General privind sancționarea unui suspect de corupție de rang înalt și starea administrativă reală a angajării acestuia, ridicând întrebări despre capacitatea instituției de a acționa prompt împotriva propriilor angajați implicați în anchete majore. Contradicția dintre anunțul lui Kravchenko privind suspendarea și lipsa oricărui ordin înregistrat a contribuit la erodarea credibilității fostului procuror general și, în cele din urmă, la demiterea sa.
Ce s-a întâmplat
La 4 septembrie, NABU și SAP au anunțat operațiunea „Carthage", vizând o organizație criminală care, potrivit anchetei, ar fi oferit protecție unor centre de apel frauduloase în schimbul unor plăți lunare de 20.000–24.000 de dolari. La 6 septembrie, Curtea Anticorupție (VAKS) a dispus arest preventiv pentru Serhiy Kropyva, adjunct al șefului Departamentului de Cooperare Internațională al Parchetului General, până pe 2 noiembrie, cu posibilitatea unei cauțiuni de 120 de milioane de grivne. În aceeași zi, fostul procuror general Ruslan Kravchenko a declarat public că Kropyva a fost suspendat și a dispus pregătirea unei decizii de concediere. Un răspuns oficial al Parchetului General la o solicitare de informații a arătat însă că niciun ordin de suspendare sau de concediere nu fusese înregistrat, iar la 17 septembrie Kropyva figura în continuare ca angajat. La 8 septembrie, Inspectoratul General al Parchetului a transmis Comisiei pentru calificare și disciplină a procurorilor (KDKP) o plângere disciplinară privind suspendarea lui Kropyva, iar la 18 septembrie procurorul general interimar Anton Kovalsky a reorganizat Departamentul de Cooperare Internațională, desființând postul ocupat de Kropyva. În aceeași zi, Kovalsky l-a concediat pe șoferul Parchetului, Serhiy Kutsiy, de asemenea suspect în dosar. Între timp, la 7 septembrie Kravchenko și-a anunțat demisia, iar la 14–15 septembrie a fost suspendat de președintele Zelensky și demis de Rada Supremă cu 317 voturi.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Toate sursele care au documentat cazul sunt media ucrainene, iar accentul cade pe răspunsul instituțional al Parchetului General însuși: documente interne, răspunsuri oficiale la solicitări de informații și decizii de personal. Presa ucraineană evidențiază în mod special contradicția dintre asigurările publice ale lui Kravchenko și lipsa documentată a vreunui ordin de suspendare, prezentând-o ca o problemă de credibilitate pentru fostul procuror general și pentru instituția pe care a condus-o. Acoperirea detaliază pașii procedurali (plângerea disciplinară la KDKP, reorganizarea departamentului, scrisorile procurorului general interimar) care explică de ce Kropyva a rămas formal angajat. Versiunea lui Kropyva privind o deplasare oficială la Lviv este tratată cu scepticism și prezentată alături de contraargumentele Parchetului Regional Lviv și ale procurorului SAP.
Unde diferă relatările
Trei dezacorduri principale apar între surse și între declarații. În primul rând, fostul procuror general Ruslan Kravchenko a susținut public, la 6 septembrie, că Kropyva a fost suspendat și a dispus concedierea sa, însă răspunsul oficial al Parchetului General a arătat că niciun astfel de ordin nu a fost înregistrat. În al doilea rând, Kropyva a declarat în instanță că se afla într-o deplasare oficială la Lviv și a pretins o întâlnire cu șeful Parchetului Regional Lviv cu numele de familie Meret, versiune respinsă atât de Parchetul Regional Lviv, cât și de procurorul SAP; ancheta susține că Kropyva era la Lviv în vacanță cu partenera sa, Yelyzaveta Ivakhnenko. În al treilea rând, statutul șoferului Serhiy Kutsiy este contradictoriu: Parchetul General a comunicat că, până pe 17 septembrie, niciun ordin de concediere nu fusese înregistrat, dar ulterior s-a relatat că Kutsiy a fost concediat la 18 septembrie prin ordin al procurorului general interimar.
Context
Operațiunea „Carthage" a fost anunțată de NABU și SAP la 4 septembrie ca o anchetă privind o organizație criminală legată de centre de apel frauduloase. La 6 septembrie, VAKS a dispus arest preventiv pentru Kropyva până pe 2 noiembrie, cu cauțiune alternativă de 120 de milioane de grivne. Legea ucraineană prevede că un procuror în funcție nu poate fi suspendat sau concediat doar pe baza unei suspicionări sau a unei măsuri preventive; suspendarea necesită fie o hotărâre a unui judecător de instrucție în cadrul procedurii penale, fie o decizie a KDKP în cadrul unei proceduri disciplinare. La 7 septembrie, procurorul general Ruslan Kravchenko și-a anunțat demisia pe fondul acuzațiilor de corupție, iar la 14 septembrie președintele l-a suspendat; la 15 septembrie Rada Supremă a acceptat demiterea sa cu 317 voturi, în aceeași zi fiind raportat că Kravchenko a trecut granița. Procurorul general interimar Anton Kovalsky a preluat conducerea Parchetului și a insistat pentru acțiunea KDKP și restructurarea departamentului.