Kravchenko găsit vinovat de abuz în serviciu după ce a folosit fără temei invitația PACE pentru a pleca din Ucraina
Biroul procurorului general din Ucraina a încheiat o anchetă internă în privința fostului procuror general Ruslan Kravchenko, stabilind că a săvârșit un abuz în serviciu. Potrivit anchetei, acesta a pregătit singur ordinul de deplasare, a folosit fără temei invitația adresată adjunctului său și a utilizat în interes propriu autoritatea funcției. Eventualele consecințe penale rămân în competența NABS și a Parchetului Specializat Anticorupție.
Puncte-cheie
- Ancheta internă privind Ruslan Kravchenko a fost încheiată și semnată la 2 noiembrie 2026.
- Kravchenko a fost găsit vinovat de abuz în serviciu prin folosirea fără temei a unei invitații străine.
- A pregătit, tipărit și semnat singur ordinul de deplasare, fără să implice direcția cooperării internaționale a Biroului procurorului general.
- Invitația la Generala Adunării Parlamentare a Consiliului Europei era adresată adjunctului procurorului general Viktor Logachov, care a refuzat-o.
- Ancheta nu a constatat daune materiale aduse Biroului procurorului general.
- Kravchenko a fost demis în baza cererii sale din 7 septembrie, înainte de finalizarea anchetei interne.
- Eventualele consecințe penale sunt evaluate de NABS și Parchetul Specializat Anticorupție în cadrul operațiunii „Cartagena”.
De ce contează
Rezultatele anchetei stabilesc responsabilitatea administrativă a lui Kravchenko pentru circumstanțele plecării din Ucraina, fără a decide în mod definitiv dacă există și răspundere penală. Documentarea utilizării nejustificate a invitației oficiale, a documentelor de călătorie întocmite personal și a sigiliului instituției arată și limitele consecințelor interne: ancheta nu a identificat daune materiale, iar evaluarea penală rămâne în competența NABS și a Parchetului Specializat Anticorupție.
Ce s-a întâmplat
Biroul procurorului general a încheiat ancheta internă privind Ruslan Kravchenko și a stabilit că a săvârșit un abuz în serviciu, utilizând fără temei invitația unei entități străine pentru un deplasări oficială în care a folosit autoritatea funcției în interes propriu. Potrivit constatărilor, Kravchenko a pregătit singur ordinul de deplasare, deși мав had to involve the department. Invitația la Generala Adunării Parlamentare a Consiliului Europei fusese adresată adjunctului său Viktor Logachov, care a refuzat-o, iar departamentul internațional al instituției a informat organizatorii că reprezentanții ucraineni nu vor participa. În cabinetul lui Kravchenko s-au găsit sigiliul oficial și un plic cu ordinul de deplasare semnat de acesta. Ancheta a identificat încălcări ale actelor normative, însă nu a вияв material damages. Kravchenko fusese deja demis prin procedura de renunțare la funcție, înainte de terminarea anchetei.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Relatarea ucraineană s-a concentrat asupra constatărilor anchetei privind documentele de călătorie, utilizarea invitației și a sigiliului oficial, refuzul protecției de stat și posibilele consecințe disciplinare. De asemenea, sursele au făcut distinctie între demisia lui Kravchenko prin cererea de renunțare și ancheta internă finalizată ulterior, plasând orice evaluare penală în competența NABS și a Parchetului Specializat Anticorupție. O parte semnificativă a atenției a fost acordată operațiunii „Cartagena”, afirmațiilor lui Kravchenko și negației sale că ar fi participat la protejarea unor call center-uri ilegale.
Unde diferă relatările
Există divergențe privind circumstanțele trecerii lui Kravchenko peste graniță. Surse din organele de aplicare a legii au declarat că el a fost reținut inițial din cauza marcajelor NABS și Parchetului Specializat Anticorupție și eliberat după un apel din Kyiv, în timp ce Serviciul de Stat pentru Granițe a negat că plecarea sa ar fi urmat unui apel din Kyiv. De asemenea, Kравченко a afirmat că mergea la o audiere a Adunării Parlamentare, însă Consiliul Europei заяви că organizatorii nu îl invitaseră la eveniment.
Context
Kravchenko a demisionat în funcția de procuror general la 7 septembrie 2026, a traversat granița prin punctul de trecere Șehynî–Mèdîka în noaptea dinaintea sau în dimineața zilei de 14 septembrie și a fost în mod oficial demis la 15 septembrie, după ce Parlamentul a susținut îndepărtarea sa cu 317 voturi. El a afirmat că plecarea urma după lansarea operațiunii NABS și Parchetului Specializat Anticorupție „Cartagena”, că a semnat suspicionări împotriva directorului NABS Semen Krivonos și a unei persoane apropiate de șeful Parchetului Specializat Anticorupție Oleksandr Klimenko și a negat implicarea în protejarea call center-urilor ilegale. Ulterior, presa l-a localizat în Austria.