Procurorul general al Ucrainei, suspendat după ce a anunțat o suspiciune împotriva șefului NABU
Procurorul general al Ucrainei Ruslan Kravcenko, care demisionase cu o săptămână în urmă în contextul operațiunii "Cartagina" a NABU/SAPO, a publicat pe 14 septembrie un mesaj video în care a anunțat că a semnat o înștiințare de suspiciune pe numele directorului NABU Semen Krivonos. Președintele Volodimir Zelenski a reacționat în mai puțin de o oră, cerând Parlamentului să sprijine demiterea lui Kravcenko și a semnat decretul nr. 905/2026 prin care îl suspendă din funcție. Comisia Europeană a reiterat că lupta anticorupție este un element-cheie pentru aderarea Ucrainei la UE și că organismele independente anticorupție trebuie protejate. În seara zilei, OGPU a declarat că nicio suspiciune nu a fost comunicată în procedura legală prevăzută, iar înscrierile din ERDR au fost anulate.
Puncte-cheie
- Pe 14 septembrie, procurorul general Ruslan Kravcenko a anunțat într-un mesaj video că a semnat o înștiințare de suspiciune pe numele directorului NABU Semen Krivonos.
- Pe 7 septembrie, Kravcenko depusese deja o cerere de demitere, pe fondul operațiunii "Cartagina" a NABU/SAPO privind presupusa "acoperire" a unor centre de apel frauduloase în cadrul OGPU.
- Președintele Volodimir Zelenski a declarat că "acest procuror general are un singur drum: destituirea" și a transmis Parlamentului o cerere formală de demitere, în aceeași zi.
- Zelenski a semnat decretul nr. 905/2026 prin care îl suspendă pe Kravcenko din funcția de procuror general, în baza articolului 11 alineatul (2) din Legea privind regimul juridic al stării de război.
- Comisia Europeană, prin purtătorul de cuvânt Guillaume Mercier, a declarat că UE cunoaște evenimentele, nu comentează cazuri individuale, menține politica de toleranță zero față de corupție și că organismele anticorupție independente reprezintă piatra de temelie a statului de drept în Ucraina.
- NABU și SAPO au comunicat că nicio suspiciune nu fusese comunicată oficial directorului NABU până în dimineața zilei și au calificat acțiunile lui Kravcenko drept continuare a unei "atacuri sistematice" asupra organismelor anticorupție independente.
- Parlamentul (Verkhovna Rada) este programat să voteze demiterea lui Kravcenko pe 15 septembrie, potrivit șefului fracțiunii "Servitorul Poporului", Davîd Arahamia.
De ce contează
Această confruntare deschisă dintre Procuratura Generală și principalele organisme anticorupție ale Ucrainei testează direct independența instituțiilor pe care Bruxelles-ul le-a transformat în condiție pentru parcursul european al Ucrainei. Anunțul de suspiciune și plecarea imediată în străinătate a procurorului general, în chiar ziua publicării, creează o criză de încredere între Executiv, Procuratură și agențiile anticorupție, exact în contextul anchetei "Cartagina" care vizează presupusă corupție în interiorul OGPU. Poziția clară a președintelui Zelenski în favoarea destituirii procurorului și reiterația de către Comisia Europeană a angajamentului pentru organismele independente arată că miza depășește Ucraina: este un test pentru întregul parcurs de aderare al țării.
Ce s-a întâmplat
Pe 14 septembrie, procurorul general al Ucrainei Ruslan Kravcenko – care depusese cererea de demitere pe 7 septembrie, în contextul operațiunii "Cartagina" a NABU/SAPO – a publicat un mesaj video în care a anunțat că a semnat o înștiințare de suspiciune pe numele directorului NABU Semen Krivonos, pentru presupusa falsificare de documente oficiale în vederea obținerii unor foloase necuvenite de proporții deosebit de mari și pentru o presupusă adopție fictivă menită să-i creeze temeiuri de sustragere de la răspundere. Tot în video, Kravcenko a anunțat și o suspiciune pe numele unei persoane apropiate șefului SAPO, Oleksandr Klimenko, pentru pretinsă influențare a judecătorilor Înaltei Curți Anticorupție, oferire de foloase necuvenite și facilitare a sustragerii de la mobilizare. Președintele Volodimir Zelenski a reacționat public în mai puțin de o oră, afirmând că "acest procuror general are un singur drum: destituirea" și a îndemnat parlamentarii să voteze imediat cererea de demitere. În aceeași zi, Zelenski a transmis Parlamentului cererea formală și a semnat decretul nr. 905/2026 prin care îl suspendă pe Kravcenko din funcția de procuror general, în temeiul art. 11 alin. (2) din Legea privind regimul juridic al stării de război. Comisia Europeană, prin purtătorul de cuvânt Guillaume Mercier, a declarat că UE cunoaște evenimentele, nu comentează cazuri individuale, dar a subliniat politica de toleranță zero față de corupție și importanța organismelor anticorupție independente ca pilon al statului de drept în Ucraina, în contextul clusterului "Fundamente" al negocierilor de aderare. NABU și SAPO au emis o declarație comună în care afirmă că, până în dimineața zilei de 14 septembrie, nicio suspiciune nu fusese comunicată oficial directorului NABU și au calificat demersul lui Kravcenko drept "continuare a unei atacuri sistematice" asupra organismelor anticorupție independente. Într-o conferință de presă comună, Krivonos a declarat că nu a primit personal niciun document tipărit de suspiciune și a calificat anunțul drept o "suspiciune prin Telegram"; Klimenko a spus că nici membrii familiei sale și nici apropiații săi nu au primit vreo suspiciune. Potrivit unor surse din poliție citate de Ukrainska Pravda, Kravcenko a părăsit Ucraina în noaptea de 13 spre 14 septembrie, în jurul orei 02:30, cu un autoturism de serviciu, trecând granița prin punctul de trecere Șehîni, în baza unui ordin de deplasare în interes de serviciu eliberat chiar de el, începând cu 13 septembrie, pentru o presupusă participare la o audiere a rețelei parlamentare a APCE la Paris privind copiii ucraineni. Atât Kravcenko, cât și OGPU au confirmat deplasarea, însă purtătorul de cuvânt al APCE a declarat că nici Kravcenko, nici reprezentanții biroului său nu vor participa la audiere. Purtătorul de cuvânt al Serviciului de frontieră a refuzat să comenteze trecerea frontierei, invocând secretul prevăzut de lege. În seara zilei, OGPU a declarat public că nicio persoană, inclusiv șeful unui organism anticorupție, nu a fost notificată despre suspiciune în procedura legală prevăzută de Codul de Procedură Penală, iar înscrierile corespunzătoare din Registrul unic al investigațiilor preliminare au fost anulate. Parlamentul urmează să voteze demiterea lui Kravcenko pe 15 septembrie, conform anunțului șefului fracțiunii "Servitorul Poporului", Davîd Arahamia, iar comisia parlamentară de resort a recomandat deja votarea cererii prezidențiale.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Perspectiva ucraineană, reflectată de presa ucraineană și de comunicările oficiale, pune accentul pe apărarea independenței NABU și SAPO, instituții percepute ca având legitimitate datorită anchetei "Cartagina". Publicațiile ucrainene relatează pe larg reacția imediată a președintelui Zelenski și subliniază declarația comună a NABU și SAPO, care califică demersul lui Kravcenko drept "continuare a atacului sistematic" asupra organismelor anticorupție. Conferința de presă comună a directorului NABU Semen Krivonos și a șefului SAPO Oleksandr Klimenko, în care aceștia au respins suspiciunea ca fiind "nelivrată" și au subliniat că vor continua ancheta "Cartagina", este prezentată ca poziția oficială ucraineană asupra cazului. Totodată, presa ucraineană evidențiază declarația șefului Biroului Prezidențial, Kirilo Budanov, potrivit căruia situația "dăunează la maximum imaginii Ucrainei în lume".
Cum prezintă evenimentul sursele internaționale
Perspectiva internațională, așa cum reiese din declarația Comisiei Europene, se axează pe principiile generale ale politicii UE: lupta împotriva corupției este un element-cheie pentru orice țară candidată la aderare, iar organismele anticorupție independente sunt piatra de temelie a statului de drept în Ucraina. Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Guillaume Mercier, a declarat că instituțiile europene cunosc evenimentele, dar nu comentează cazuri individuale, ceea ce reprezintă o abordare rezervată specifică UE în chestiuni de politică internă ucraineană. Mercier a reiterat, totodată, cerința ca noul procuror general să fie selectat prin concurs, conform clusterului "Fundamente" și al listei celor 10 reforme prioritare agreate cu Comisia Europeană.
Unde diferă relatările
Mai multe aspecte ale acestei crize rămân contestate în sursele citate. În primul rând, este disputat dacă suspiciunea pe numele directorului NABU a fost efectiv și legal comunicată: Kravcenko și OGPU au afirmat inițial că a fost semnată și înregistrată în ERDR, trimisă prin poștă cu confirmare de primire, în timp ce NABU, SAPO și Krivonos susțin că niciun document tipărit nu i-a fost înmânat personal; în seara zilei, OGPU a revenit și a declarat că suspiciunea nu a fost comunicată în procedura legală și că înscrierile din ERDR au fost anulate. O a doua divergență privește destinația reală a călătoriei lui Kravcenko: surse citate de Ukrainska Pravda susțin că motivul formal invocat la frontieră a fost o deplasare în Lituania, Cenzor.net indică Bruxelles, iar RBC-Ucraina menționează trecerea frontierei spre Polonia – în timp ce Kravcenko și OGPU susțin că a fost vorba de o deplasare oficială la Paris, la audierea rețelei parlamentare a APCE, punere în discuție de purtătorul de cuvânt al APCE, care a declarat că nici Kravcenko, nici reprezentanții biroului său nu vor participa. O a treia neînțelegere se referă la necesitatea acordului prezidențial pentru a părăsi țara: Centrul Anticorupție (ЦПК) susține că plecarea a fost posibilă doar cu permisiunea președintelui Zelenski, acordată, potrivit aceleiași surse, în schimbul semnării suspiciunii, în timp ce deputatul Serhii Vlasenko invocă independența constituțională a procurorului general și respinge ideea unei condiționări prezidențiale. O a patra divergență vizează presupusa sustragere de materiale ale unor dosare penale în timpul perchezițiilor din ancheta "Cartagina": Kravcenko a publicat un protocol de percheziție și susține că documentele au fost copiate și sustrase, în timp ce NABU și SAPO neagă acest lucru și afirmă că a fost ridicată doar o "dovadă" cu date privind supravegherea unor detectivi. În sfârșit, asupra rolului președintelui Zelenski în decizia de a semna suspiciunile, Kravcenko afirmă că a fost "ținut în frâu politic" de președinte, în timp ce surse din Biroul Prezidențial, citate de RBC-Ucraina, NV și LIGA.net, susțin că inițiativa a fost una personală, necoordonată cu Președinția, și că Zelenski i-a cerut anterior lui Kravcenko să nu o emită.
Context
Operațiunea "Cartagina", anunțată pe 4 septembrie de NABU și SAPO, a scos la iveală o presupusă organizație criminală în cadrul Oficiului Procurorului General, acuzată că "acoperea" o rețea de centre de apel frauduloase și spăla banii obținuți; organizatorul identificat a fost Serghi Kropîva, adjunct al șefului Departamentului de Cooperare Internațională al OGPU, arestat de Înalta Curte Anticorupție cu o cauțiune alternativă de 120 de milioane de grivne. Ruslan Kravcenko a fost numit procuror general în iunie 2025, după ce condusese Serviciul Fiscal de Stat din decembrie 2024 până în iunie 2025; el a depus cererea de demitere pe 7 septembrie, dar, ca procuror general în funcție, a rămas în post până la votul Parlamentului. NABU și SAPO au fost înființate în urma revoluției Maidan din 2014, cu sprijinul UE și al FMI, și reprezintă de mult timp un reper-cheie al angajamentului anticorupție al Ucrainei în procesul de aderare europeană; Comisia Europeană a reiterat pe 14 septembrie acest principiu prin vocea purtătorului de cuvânt Guillaume Mercier. Textul publicat al suspiciunii pe numele lui Krivonos acoperă două episoade: o presupusă adopție fictivă a unui copil în 2008-2009, folosită pentru a obține amnistierea într-un dosar privind cumpărarea de votanți, și o presupusă solicitare de foloase necuvenite în 2014 legată de o tranzacție cu un teren, din perioada în care Krivonos lucra la departamentul de justiție din raionul Obuhiv.