Suspecta unor experți ai institutului de expertize al Ministerului Justiției din Ucraina într-un dosar de evaluare falsă a unui apartament al soției unui oficial SBU
Autoritățile anticorupție ucrainene (NABU și SAP) au notificat experți ai Institutului de Cercetare Științifică de Expertize din Kiev (KNDISE) al Ministerului Justiției cu privire la suspiciunea de întocmire a unor concluzii ilegale privind valoarea de piață a unui apartament de lux cumpărat de soția unui înalt funcționar al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU). Potrivit anchetatorilor, în decembrie 2023 apartamentul a fost cumpărat cu 21,6 milioane UAH, în timp ce contractul și concluzia experților au subevaluat activul la 12,8, respectiv 12,3 milioane UAH. Experții au ignorat o solicitare a NABU de a retrage materialele și au datat concluzia retroactiv, înainte de retragere.
Puncte-cheie
- NABU și SAP au notificat experți ai KNDISE (Ministerul Justiției) cu privire la suspiciunea de concluzii false privind valoarea unui apartament al soției unui oficial SBU.
- În decembrie 2023, apartamentul a fost cumpărat cu 21,6 milioane UAH, deși în contract valoarea a fost subevaluată la 12,8 milioane UAH.
- În mai 2024, comisia KNDISE a estimat piața apartamentului la 12,3 milioane UAH, adică cu 9,3 milioane UAH sub prețul real, folosind comparatorii irelevanți.
- Pe 11 noiembrie 2024, detectivii NABU au revocat expertiza comisiei și au cerut returnarea materialelor; experții au ignorat cererea.
- La începutul lui decembrie 2024, experții au semnat concluzia, dar au datat-o retroactiv 8 noiembrie 2024, înainte de revocare.
- Copia concluziei a ajuns la NABU prin avocatul înaltului funcționar, nu prin KNDISE.
- NABU susține că astfel de manipulări ar fi imposibile dacă ar exista o instituție expertală independentă în subordinea sa.
De ce contează
Cazul vizează credibilitatea unei instituții expertale de stat aflate în subordinea Ministerului Justiției, un element-cheie al sistemului probator ucrainean. El leagă două instituții aflate adesea în centrul eforturilor anticorupție din Ucraina — NABU și SBU — prin averea familiei unui oficial superior SBU. NABU folosește dosarul pentru a susține public crearea unei instituții expertale independente în subordinea sa, ca măsură preventivă împotriva presupuselor manipulări ale probelor.
Ce s-a întâmplat
NABU și Parchetul Special Anticorupție (SAP) au anunțat notificarea unor experți ai Institutului de Cercetare Științifică de Expertize din Kiev (KNDISE), aflat în subordinea Ministerului Justiției, cu privire la suspiciunea de întocmire a unor concluzii științifice deliberat false privind valoarea de piață a unui apartament de lux aparținând soției unui înalt funcționar al SBU. Potrivit materialelor anchetei, în decembrie 2023 apartamentul a fost achiziționat cu 21,6 milioane UAH, în timp ce contractul de vânzare înregistra o valoare de 12,8 milioane UAH. În aprilie 2024, un avocat al familiei a inițiat la KNDISE o expertiză de evaluare-construcție, iar în mai 2024 comisia institutului a concluzionat că valoarea de piață era de 12,3 milioane UAH — cu 9,3 milioane UAH sub prețul real — prin folosirea unor proprietăți necomparabile, cu prețuri plafonate la 2.500–2.600 USD pe metru pătrat în loc de circa 3.000 USD, și prin selectarea celor mai ieftine oferte, începând de la 1.550 USD pe metru pătrat. Concluzia a fost folosită de apărare ca probă în fața NAZK, NABU și în instanță. Pe 11 noiembrie 2024, detectivii NABU care instrumentau dosarul privind cumpărarea apartamentului au revocat o expertiză comisie pe care o solicitaseră și au cerut KNDISE returnarea materialelor fără finalizare. Experții au ignorat cererea, au continuat cercetarea, au semnat concluzia la începutul lui decembrie 2024 și au datat-o retroactiv 8 noiembrie 2024, înainte de revocare. Documentul a ajuns la detectivii NABU nu prin KNDISE, ci prin avocatul înaltului funcționar suspectat. NABU a subliniat public că astfel de practici ar fi imposibile dacă ar exista o instituție expertală independentă în subordinea sa, reluând un argument mai vechi al conducerii biroului privind necesitatea unei asemenea structuri pentru a elimina riscurile de corupție și presiunile externe asupra experților. Dosarul privind apartamentul se leagă de suspiciunea formulată în septembrie 2025 împotriva fostului șef al Departamentului de Securitate Cibernetică al SBU, Ilya Vitiuk, pentru îmbogățire ilicită și declarații false.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Toate cele patru articole ucrainene citate prezintă cazul pe baza comunicărilor oficiale ale NABU, plasând KNDISE — instituția expertală a Ministerului Justiției — în centrul suspiciunii și poziționând detectivii NABU ca autoritate care a descoperit și acționează împotriva presupusei manipulări. Poziția instituțională a NABU — și anume că o expertiză proprie ar fi împiedicat manipularea — este redată ca parte a narațiunii, nu ca comentariu extern. Sursele citate nu includ voci neucrainene sau evaluări externe în materialul disponibil.