Curtea Anticorupție din Ucraina menține arestul preventiv pentru Serghei Kropyva în dosarul „Cartagina”
Camera de Apel a Curții Supreme Anticorupție (ВАКС) din Ucraina a respins apelul apărării și a menținut arestul preventiv pentru Serghei Kropyva, fost adjunct al șefului Departamentului de Cooperare Internațională al Parchetului General, în dosarul „Cartagina”. Măsura prevede detenție până pe 2 noiembrie, cu posibilitatea eliberării pe cauțiune de 120 de milioane de grivne. Apărarea ceruse înlocuirea detenției cu arest la domiciliu și reducerea cauțiunii la 2 milioane de grivne.
Puncte-cheie
- Camera de Apel a ВАКС a respins apelul apărării și a menținut detenția cu cauțiune alternativă de 120 de milioane de grivne.
- Kropyva este fost adjunct al șefului Departamentului de Cooperare Internațională al Parchetului General (ОГП).
- Apărarea și Kropyva au solicitat reducerea cauțiunii de la 120 la 2 milioane de grivne, considerând suma excesivă.
- Ca alternativă la detenție, apărarea a propus arest la domiciliu cu brățară electronică.
- Pe 4 septembrie, NABU și SAPO au desfășurat acțiuni de investigație la Parchetul General în cadrul operațiunii „Cartagina”.
- Pe 5 septembrie, NABU și SAPO au anunțat destructurarea unei organizații criminale suspectate că ar fi colectat mită de la call-centere frauduloase.
- Cauțiunile nu au fost încă plătite, astfel că Kropyva rămâne în detenție.
De ce contează
Dosarul vizează un oficial de rang înalt din Parchetul General — instituția însărcinată cu urmărirea corupției în Ucraina — ceea ce face ca ancheta „Cartagina” să fie un test direct al independenței structurilor anticorupție ale țării (NABU, SAPO, ВАКС). Perchezițiile au fost efectuate și în încăperi folosite de procurorul general Kravcenko. Nivelul neobișnuit de ridicat al cauțiunii (120 de milioane de grivne) reflectă gravitatea pe care parchetul o acordă presupuselor activități infracționale.
Ce s-a întâmplat
Camera de Apel a Curții Supreme Anticorupție (ВАКС) a Ucrainei a analizat, pe 16 septembrie 2026, apelul depus de apărarea lui Serghei Kropyva împotriva măsurii preventive dispuse la 6 septembrie de judecătorul de instrucție. Instanța de fond stabilise atunci detenția lui Kropyva până pe 2 noiembrie, cu posibilitatea eliberării pe cauțiune de 120 de milioane de grivne. Apărătorii au cerut fie anularea măsurii, fie înlocuirea cu arest la domiciliu cu brățară electronică și reducerea cauțiunii la 2 milioane de grivne, susținând că suma stabilită este excesivă și că riscul de fugă este inexistent. Camera de Apel a respins integral solicitările și a menținut atât detenția, cât și cuantumul cauțiunii. Decizia a intrat în vigoare imediat și nu este supusă recursului în casație. Întrucât cauțiunea nu a fost plătită, Kropyva rămâne în arest. Procurorul SAPO a afirmat că ancheta a stabilit legalizarea a aproximativ 41,76 milioane de grivne pentru episodul august 2025 – 2026, plus alte aproximativ 40 de milioane de grivne pentru perioada 2023 – 2025, menționând totodată că suma cauțiunii nu a fost direct corelată cu aceste sume. Procurorul a mai susținut că riscurile de sustragere de la urmărire penală, distrugere, de probe și influențare a altor participanți la proces persistă.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Presa ucraineană relatează cazul ca pe o decizie a propriei instanțe anticorupție, punând accentul pe detaliile procedurale ale disputei privind cauțiunea și pe argumentele parchetului privind fluxurile financiare legate de call-centere. Jurnalismul ucrainean subliniază integritatea instituțiilor anticorupție din Ucraina (NABU, SAPO, ВАКС) și semnificația faptului că ancheta a ajuns în chiar vârful Parchetului General.
Unde diferă relatările
Două divergențe majore au apărut în sala de judecată. În primul rând, apărarea și parchetul s-au confruntat pe proporționalitatea cauțiunii: apărarea a solicitat reducerea de la 120 la 2 milioane de grivne, calificând suma ca excesivă și negând riscul de fugă, în timp ce parchetul a susținut că nivelul cauțiunii este justificat de volumele operațiunilor financiare demonstrate și de persistența riscurilor de sustragere, distrugere a probelor și influențare a martorilor. În al doilea rând, părțile s-au contrazis cu privire la circumstanțele reținerii din 4 septembrie: apărarea a afirmat că Kropyva se afla într-o deplasare oficială, în timp ce parchetul a arătat că ancheta nu a identificat documente care să confirme o asemenea deplasare.
Context
Măsura preventivă inițială a fost dispusă de un judecător de instrucție la 6 septembrie 2026. Parchetul a acuzat legalizarea a aproximativ 41,76 milioane de grivne pentru episodul august 2025 – 2026 și a încă aproximativ 40 de milioane de grivne pentru 2023 – 2025. Ca parte a fluxurilor financiare care au stat la baza cuantumului cauțiunii, procurorii au menționat 505 call-centere despre care susțin că erau „protejate” de suspecți. Metodele presupuse de legalizare includ conversia numerarului prin intermediul persoanelor fizice autorizate (FOP), înregistrarea activelor pe numele unor rude și persoane conexe, utilizarea criptomonedelor și a unui fond de investiții corporativ. Un reprezentant al Parchetului General a declarat că 2 milioane de grivne reprezintă suma maximă pe care Kropyva ar putea-o plăti și că aceasta este suma pe care a declarat-o. Parchetul a susținut, de asemenea, că riscurile de fugă, distrugere a probelor și influențare a altor participanți persistă, incluzând presupuse discuții înregistrate privind organizarea trecerii frontierei și ascunderea activelor.