Vicepremierul ucrainean Chentsov: nu vede necesitatea unui concurs pentru funcția de procuror general
Vicepremierul pentru integrare europeană și euroatlantică a Ucrainei, Vsevolod Chentsov, a declarat într-un interviu pentru Yevropeiska Pravda că nu consideră necesară și nici posibilă organizarea unui concurs pentru funcția de procuror general. El susține că cerințele UE nu prevăd un astfel de concurs și că o asemenea practică europeană nu există. Afirmațiile sale contrazic poziția președintei comisiei parlamentare anticorupție, Anastasia Radina, și un sondaj KMIS care arată că 69% dintre ucraineni susțin un concurs independent cu experți străini.
Puncte-cheie
- Vicepremierul Vsevolod Chentsov a declarat că nu vede nici necesitatea, nici posibilitatea unui concurs pentru funcția de procuror general.
- Chentsov afirmă că cerințele UE nu impun un astfel de concurs și că o practică europeană în acest sens nu există.
- El invocă propunerile experților Consiliului Europei, care subliniază necesitatea respectării Constituției Ucrainei privind rolul președintelui și al Radei Supreme în procesul de numire.
- În iunie, șefa comisiei parlamentare anticorupție, Anastasia Radina, a anunțat înregistrarea în Rada Supremă a unui proiect de lege privind selecția prin concurs pentru funcția de procuror general.
- Radina a subliniat că practica selecției prin concurs este folosită de unele state membre ale UE.
- Un sondaj KMIS arată că 69% dintre ucraineni susțin un concurs independent cu participarea unor experți străini pentru această funcție.
- Procedura actuală prevede selectarea candidaturii de către președinte, votul în Rada Supremă; dacă candidatul nu obține 226 de voturi, este numit în funcția de procuror general interimar.
De ce contează
Declarația vicepremierului contestă direct un proiect de lege privind selecția prin concurs pentru funcția de procuror general, înregistrat în Rada Supremă în iunie. Ea oferă o interpretare a cerințelor de aderare la UE care ar putea slăbi presiunea pentru reforme anticorupție legate de independența justiției și a procuraturii. În același timp, semnalează un dezacord intern în guvern privind reforma unei instituții anticorupție cheie, într-un moment sensibil al procesului de aderare a Ucrainei la UE.
Ce s-a întâmplat
Vicepremierul Ucrainei pentru integrare europeană și euroatlantică, Vsevolod Chentsov, a acordat primul său interviu în această funcție publicației Yevropeiska Pravda. El a declarat că, în opinia sa personală, nu există nici necesitatea, nici posibilitatea organizării unui concurs pentru funcția de procuror general. Chentsov a argumentat că cerințele UE nu prevăd un astfel de concurs și că o asemenea practică nu există în sistemele europene. El a invocat propunerile experților Consiliului Europei, care subliniază necesitatea respectării Constituției Ucrainei privind rolul președintelui și al Radei Supreme în procesul de numire, și a recunoscut că problema transparenței selecției rămâne un subiect deschis discuției. Interviul a fost realizat în contextul unui scandal legat de fostul procuror general Ruslan Kravchenko și al discuțiilor mai largi privind aderarea la UE, inclusiv informații despre căderea veto-ului Ungariei și crearea unui Task Force cu Comisia Europeană.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Toate sursele care au relatat aceste declarații sunt mass-media ucrainene, astfel că diferențele de framing reflectă accente editoriale diferite în cadrul aceleiași prese. Unele redacții au pus accentul pe argumentul vicepremierului privind cerințele UE, altele pe afirmația sa personală că nu există nici necesitatea, nici posibilitatea unui concurs, iar altele au extins contextul interviului la subiecte precum situația cu Ungaria, IBAR și Task Force-ul cu UE. Coordonata comună este opoziția dintre poziția vicepremierului și cea a președintei comisiei parlamentare anticorupție, completată de datele sondajului KMIS care arată susținerea publică pentru un concurs independent.
Unde diferă relatările
Chentsov susține că cerințele UE nu impun un concurs pentru funcția de procuror general și că o asemenea practică europeană nu există, în timp ce șefa comisiei parlamentare anticorupție, Anastasia Radina, a afirmat că selecția prin concurs este practicată de unele state membre ale UE. De asemenea, Chentsov declară că nu vede nici necesitatea, nici posibilitatea unui concurs, poziție contrazisă de un sondaj KMIS care arată că 69% dintre ucraineni susțin un concurs independent cu participarea unor experți străini pentru această funcție.
Context
Un proiect de lege privind selecția prin concurs pentru funcția de procuror general a fost înregistrat în Rada Supremă în iunie de către șefa comisiei parlamentare anticorupție. Conform procedurii actuale, președintele selectează un candidat, Rada Supremă votează, iar dacă acesta nu obține 226 de voturi este numit în funcția de procuror general interimar. Experții au concluzionat că adăugarea unui organ consultativ, cum ar fi o comisie de concurs, nu ar constitui o modificare a modelului constituțional. Discuția are loc pe fondul scandalului privind fostul procuror general Ruslan Kravchenko, care a părăsit Ucraina sub pretextul unei delegații la APCE la care nu fusese de fapt invitat și a fost ulterior destituit, și al unui context mai larg legat de procesul de aderare la UE, inclusiv căderea pretinsului veto al Ungariei și crearea unui Task Force cu Comisia Europeană pentru reforma statului de drept și a justiției.