Perchezi la Kyivteploenergo: dispute între procuratură și administrația orașului
La 6 noiembrie au fost anunțate percheziții la sediul întreprinderii comunale Kyivteploenergo și la locuințele unor angajați, într-un dosar penal privind posibile furturi de fonduri publice. Procuratura orășenească din Kyiv a infirmat informațiile despre percheziile la sediul întreprinderii și despre ridicarea unor documente, susținând că acțiunile s-au desfășurat doar la domiciliile a doi angajați și ale unor lucrători ai subcontractanților.
Puncte-cheie
- Pe 6 noiembrie au fost anunțate percheziții la Kyivteploenergo și la locuințele mai multor angajați ai întreprinderii
- Procuratura orășenească din Kyiv a declarat că nu au avut loc percheziții la sediul întreprinderii și că nu au fost ridicate documente
- Dosarul privește posibile furturi și însușirea unor fonduri bugetare prin majorarea valorii materialelor în timpul lucrărilor de construcții
- Documentele vizate de 版本arile KМДА se refereau la proiecte de alimentare de rezervă și cogenerare distribuită pentru mai multe districte ale Kievului
- Investigația acoperă contracte din 2024 și contracte încheiate în martie 2026
- Kyivteploenergo susține că obiectul percheziilor este inventat și reprezintă presiune politică
- Procuratura afirmă că acțiunile din case nu pot influența pornirea încălzirii în apartamentele din Kyiv
De ce contează
Percheziile vizează proiecte din Planul de Reziliență al Kievului, inclusiv sisteme de alimentare de rezervă și cogenerare distribuită pentru mai multe districte. Kyivteploenergo și administrația orașului avertizează că ridicarea documentației ar putea întârzia proiectele energetice înaintea sezonului de încălzire. Disputa privind desfășurarea efectivă a percheziilor și ridicarea documentelor evidențiază versiuni oficiale contradictorii într-o anchetă cu o sensibilitate politică ridicată.
Ce s-a întâmplat
Administrația municipală de stat din Kyiv a anunțat pe 6 noiembrie că în birourile Kyivteploenergo și la locuințele mai multor angajați au loc percheziții în cadrul unui dosar penal, iar anchetatorii ar putea ridica originalele documentației de proiect și estimare necesare începerii lucrărilor din Planul de Reziliență. Documentele respective se refereau la proiecte de alimentare de rezervă și de cogenerare distribuită pentru consumatorii din districtele Desneansky, Holosiivsky și altele. Procuratura orășenească din Kyiv a declarat că informatia administrației orașului este falsă: potrivit procuraturii, acțiunile s-au desfășurat doar la locuințele a doi angajați ai întreprinderii și ale unor lucrători ai subcontractanților, iar niciun document nu a fost ridicat. Dosarul se referă la posibile furturi și însușirea unor fonduri bugetare prin majorarea valorii materialelor în timpul lucrărilor de construcții; ancheta verifică și dacă banii publici au fost transferați pe conturile unor persoțouri fizice-antreprenori controlați de investigatorii.
Cum prezintă evenimentul sursele ucrainene
Relatarea ucraineană a pus inițial în centrul percheziilor din sediul întreprinderii și al riscului de ridicare a documentației Planului de Reziliență, subliniind implicațiile pentru securitatea energetică a Kievului și apropierea sezonului de încălzire. Kyivteploenergo și administrația orașului au caracterizat percheziile як posibilă presiune politică, iar colectivul întreprinderii a cerut un tratament echitabil din partea organelor de anchetă și o informare completă din partea presei. Ulterior, în relatările apărute a fost prezentată în mod prominent contrapoziția procuraturii, care a afirmat că percheziile au avut loc doar la domiciliile celor două persoane și ale lucrătorilor subcontractanților și că nu au fost ridicate documente.
Unde diferă relatările
Există contradicții clare între versiunile oficiale. Procuratura orășenească din Kyiv afirmă că nu au avut loc percheziții în sediul Kyivteploenergo și că nu a fost ridicată documentația, în timp ce administrația municipală și întreprinderea susțin că acțiunile s-au desfășurat atât la sediu, cât și la locuințele angajaților. De asemenea, procuratura declară că documentele nu au fost ridicate și că actele pentru unele lucrări au fost semnate și plătite, în timp ce Kyivteploenergo afirmă că lucrările de proiectare nu au fost plătite și actele de execuție nu au fost semnate. Finally, administrația și întreprinderea avertizează că documentele pot fi ridicate și întârziate, în timp ce procuratura consideră că percheziile din case nu pot afecta pornirea încălzirii în apartamentele din Kyiv.
Context
Statul a deblocat anterior plățile pentru încălzirea de rezervă, cogenerare și alimentarea neîntreruptă cu apă a rețelei din Kyiv. Președintele Volodymyr Zelensky a declarat în octombrie că Kievul nu și-a îndeplinit aproape deloc pașii necesari ai Planului de Reziliență, în contextul intensificării atacurilor ruse asupra sectorului energetic. Primarul Vitalii Klitschko, convocat la Verkhovna Rada din cauza criticilor privind pregătirea orașului pentru iarnă, a respins acuzațiile că Kievul nu s-ar fi pregătit pentru sezonul de încălzire. Investigația acoperă contracte din 2024 și contracte încheiate în martie 2026.